La utopía como método proyectual frente a la violencia estructural: personalización, relaciones de poder y responsabilidad en el diseño contemporáneo

Autor(es): ,

Palabras clave: , , , , ,

Año:

Tipo de documento:

Tipo de revista:

Nombre de revista: Cuadernos Del Centro De Estudios De Diseño Y Comunicación

Volumen: 1

Número: 323

Páginas: 65-79

DOI: https://doi.org/10.18682/cdc.vi323.13972

Resumen:

Este artículo examina la vigencia de la utopía en el diseño contemporáneo en un contexto atravesado por violencia estructural. Su argumento central  sostiene que la utopía ya no debe entenderse como formulación de modelos cerrados de sociedad ideal, sino como método proyectual y recurso crítico para interrogar el presente y orientar la imaginación hacia futuros más justos, plurales y sostenibles. Desde esta perspectiva, el trabajo analiza comparativamente dos enfoques metodológicos: el diseño especulativo y el tailoring formulado por Larry Keeley, entendidos como expresiones de una imaginación operativa que no evade la realidad, sino que la reconfigura críticamente. El estudio adopta una metodología teórico-analítica basada en revisión conceptual y análisis comparativo. En primer lugar, delimita el concepto de utopía a partir de tradiciones filosóficas, sociológicas y de teoría del diseño, recuperando su ambivalencia fundacional entre “no lugar” y “buen lugar”, así como su reformulación contemporánea como horizonte crítico, principio de anticipación histórica y herramienta epistemológica. En segundo término, examina el tailoring como una utopía operativa surgida en los años noventa, que anticipó el tránsito desde la producción masiva estandarizada hacia sistemas flexibles, personalizados y culturalmente situados. Keeley redefine aquí el diseño como recurso estratégico capaz de articular innovación, identidad corporativa y competitividad, desplazando el campo desde la forma hacia la gestión. En tercer lugar, el artículo aborda el diseño especulativo como metodología utópica contemporánea orientada a construir escenarios, prototipos y narrativas que permitan explorar futuros posibles, plausibles, probables y preferibles, activando debate cultural y reflexión sociotécnica más que soluciones inmediatas.